 Cubecalculator |
Dragonpilot
Foren Gott
Dabei seit: 27.11.2008
Beiträge: 3.427
Herkunft: Horus
Gilde: Superior
 |
|
Ähm und welche Wahrscheinlichkeiten hast du für normale Würfel zugrunde gelegt?
Ohne die kann man ja wenig ausrechnen und dafür kennt dachte ich keiner wirklich genaue werte.
Klar, Xyonon hatte da irgendwo mal eine fiktive liste gepostet, aber bestätigt ist da natürlich nichts. Die experimentell zu bestimmen geht vielleicht für +1 bis +7 ganz gut, danach wirds aber schwierig.
Vielleicht schreibst du deine Werte nochmal irgendwo dazu, die wären sicher auch für einige ganz interessant.
Ansonsten ist das tool schön umgesetzt.
__________________
We apologize for the inconvenience. momentan inaktiv
|
|
02.03.2010 18:05 |
|
|
masti 
Foren Gott
Dabei seit: 14.11.2007
Beiträge: 6.871
Herkunft: Tortus
Gilde: aura
|
|
ansich recht huebsch, nur find ichs auch besser, wenn man nachvollziehen kann was in der box mit dem fragezeichen ueberhaupt gerechnet wird 
__________________
fails seit letztem tame (kenta [ davor 14 fails]): angel (3*) naga (3*) gnoll (2*) kenta (3*)
|
|
|
02.03.2010 18:11 |
|
|
Sir Dragon
Administrator
Dabei seit: 17.09.2008
Beiträge: 1.517
Herkunft: Thü - Ilmenau
Level: 135
Klasse: Dunkler Magier
Server: Fenris
Gilde: Spotdiebe
Themenstarter 
|
|
Ja ich habe die "fiktiven Zahlen" von Xyonon genommen, da ich sie für plausibel halte.
Ich denke bis +7 tut sich am meisten an den Werten und bis dahin kann man sie nachvollziehen.
Die anschließenden Unterschiede und die Wahrscheinlichkeiten generell sind sehr gering, wodurf der relative Fehler sehr klein ausfallen müsste. Außerdem ist es vorallem als grobe Orientierung gedacht um den Geldbedarf für neues Equip besser planen zu können.
Aber hier nun die Wahrscheinlichkeiten gerne trotzdem noch:
pnormal=new Array(0.99, 0.99, 0.99, 0.8, 0.5, 0.44, 0.38, 0.32, 0.26, 0.2, 0.18, 0.16, 0.14, 0.12, 0.1, 0.09, 0.08, 0.07, 0.06, 0.05); - Wahrscheinlichkeiten der normalen Cubes
pleg=new Array(0.99, 0.99, 0.99, 0.99, 0.8, 0.74, 0.68, 0.62, 0.56, 0.5, 0.48, 0.46, 0.44, 0.42, 0.4, 0.39, 0.38, 0.37, 0.36, 0.35); - Wahrscheinlichkeiten der legendären Cubes
Zur formalen Berechnung mal für nicht Mathematiker:
Es wird der Erwartungswert (Anzahl der Versuche) für eine erfolgreiche Verzauberung anhand der Wahrscheinlichkeiten berechnet.
Dieser Wert wird mit den Kosten für je 1 Cube und je 1 Schutzpulver multipliziert.
Anschließend wird noch verglichen ob der Wert der Verzauberung mit normalen Cubes kleiner (es also billiger) ist als der mit Legendären.
__________________
.
Kenta 1/20 Tafari 0/42 Eimus 0/1 WD 0/12 (Fenris)
|
|
|
02.03.2010 18:12 |
|
|
Hikaru
Jungspund
Dabei seit: 18.09.2008
Beiträge: 20
|
|
toll gemacht;D
ein big THX von Fakku(Phönix)
__________________
|
|
|
02.03.2010 19:01 |
|
|
Muhadib
Foren Gott
Dabei seit: 06.09.2007
Beiträge: 2.531
Server: Fenrir
Gilde: Suchtberatung
|
|
Ich hab mir auch mal nen Programm dafür geschrieben (allerdings nicht benutzerfreundlich), da hab ich auch noch die Möglichkeit von E-Repair mit drin. Zumindest auf US ist das Zeugs so billig dass es sich teilweise bis +10 lohnt kein E-Protect zu nehmen.
Im Endeffekt hab ich dann für jede Stufe 4 verschiedene Kosten (nur normale Cubes, nur ancient Cubes, normale Cubes mit E-Pro, ancient Cubes mit E-Pro ) und kann die vergleichen.
Wahrscheinlichkeiten habe ich auch leicht andere angenommen, aber das ist ja eh alles nur geraten, gerade bei hohen Sachen fällt das aber eh kaum ins Gewicht, da man da sogut wie immer ancient nehmen sollte.
|
|
|
03.03.2010 11:21 |
|
|
Akrampe
Foren Gott
Dabei seit: 28.07.2008
Beiträge: 2.162
Herkunft: Horus
Gilde: keine
|
|
Flaschenhals ist ja wie beim Tamen die Wahrscheinlichkeiten.
Dank Tamestatistiken gibts dazu aber ganz verlässliche Aussagen (bspw. führe ich ne eigene mit 33% bei Tier2 und 10% bei Tier3, die ganz gut mit der Allgemeinen übereinstimmt).
Auch für das Cuben habe ich für jedes Equip die Kosten und Rate festgehalten (interessehalber, so weiss ich bspw. das meine +20 Axt 911 Mio gekostet hat).
Wenn das viele machen, könnte man auch daraus Tendenzen ableiten bzw. überprüfen.
Aussagen ala "20 Fails von +14 auf +18" sind dann natürlich unnütz, aber vlt. hat ja der ein oder andere ebenso detaillierte Aufzeichnungen?
__________________
Ich bin kein böser Mensch, nur seit 20 Jahren sehr schlecht gelaunt!
|
|
|
03.03.2010 11:30 |
|
|
Dragonpilot
Foren Gott
Dabei seit: 27.11.2008
Beiträge: 3.427
Herkunft: Horus
Gilde: Superior
|
|
Ja da gingen bisher alle von aus.
Ich stelle da keine großen unetrshciede fest, kenne aber auch nur r2-5 und cube selber nie hoch (gibts gekauft billiger)
__________________
We apologize for the inconvenience. momentan inaktiv
|
|
|
03.03.2010 11:55 |
|
|
MasterThunderdome
Tripel-As
Dabei seit: 07.08.2008
Beiträge: 192
Level: R5/R4
Klasse: Archer/Warlock
Server: Naga
|
|
Also ich hab von R2-R5 keine Unterschiede festgestellt.
Gut hab auch nie höhere wie +7 gecubed (auser bei R5).
Wär mir neu wenn es dort einen Unterschied gäbe 
.
|
|
|
03.03.2010 11:56 |
|
|
|
DOWNLOADS
